Cấu trúc Should have + V3: cách dùng, ví dụ & bài tập

Dùng để diễn tả sự nuối tiếc về việc lẽ ra nên/không nên làm trong quá khứ. 'Should have + V3' (lẽ ra nên làm) và 'shouldn’t have + V3' (lẽ ra không nên làm).

1. 1Nuối tiếc về việc không làm

   Dùng 'should have + V3' để diễn tả việc lẽ ra nên làm nhưng đã không làm.

   • You should have apologized to her.

     Lẽ ra bạn nên xin lỗi cô ấy.

2. 2Phê phán việc đã làm

   Dùng 'shouldn’t have + V3' để phê phán việc lẽ ra không nên làm nhưng đã làm.

   • They shouldn’t have lied to their teacher.

     Lẽ ra họ không nên nói dối giáo viên.

1. 1

   You should have studied harder for the exam.

   Lẽ ra bạn nên học chăm hơn cho kỳ thi.

2. 2

   She shouldn’t have eaten so much junk food.

   Lẽ ra cô ấy không nên ăn nhiều đồ ăn vặt như vậy.

3. 3

   They should have left earlier to avoid the traffic.

   Lẽ ra họ nên rời đi sớm hơn để tránh kẹt xe.

4. 4

   He shouldn’t have ignored his doctor’s advice.

   Lẽ ra anh ấy không nên bỏ qua lời khuyên của bác sĩ.

5. 5

   We should have booked the tickets in advance.

   Lẽ ra chúng tôi nên đặt vé trước.

• Luôn dùng V3 (quá khứ phân từ) sau 'should have'.
• Không dùng 'should have to + V' (sai ngữ pháp).
• Thường đi kèm với các trạng từ chỉ thời gian quá khứ (yesterday, last year,...) hoặc ngữ cảnh rõ ràng.
• Cấu trúc này thể hiện sự nuối tiếc, chứ không phải lời khuyên trực tiếp.

Dấu hiệu nhận biết:yesterdaylast week/month/yearagoin the past

• She should have go to the meeting yesterday.

  She should have gone to the meeting yesterday.

  Sau 'should have' phải dùng động từ dạng V3 (quá khứ phân từ), không dùng nguyên thể. 'Go' → 'gone'.

• You shouldn’t have to tell him the truth.

  You shouldn’t have told him the truth.

  Cấu trúc phê phán hành động đã xảy ra là 'shouldn’t have + V3', không phải 'shouldn’t have to + V'. 'Tell' → 'told'.